2026年9月9日 上午 6:39
AI 設計AI TOOLS · SEPTEMBER 2026
QUICK ANSWER
ChatGPT Images 2.5 是 OpenAI 於美國時間 2026 年 9 月 8 日推出的最新生圖模型：生成延遲比 Images 2.0 最多降低 50%，參考照片裡的人物與寵物更像本人，多輪編輯不再改 A 壞 B。新功能 Sketch 讓你直接在 ChatGPT 裡手繪構圖草稿，Comment 讓你在圖上圈選要修改的位置。所有方案都能用，API 同步推出 Flare 與 Sunburst 兩個模型。
CHAPTER 01 · WHAT IS IT
今天一早打開社群，半個設計圈都在貼同一組九宮格海報。ChatGPT 的生圖功能升級到 Images 2.5 了——這是一個每週被拿來生成超過 30 億張圖的工具，所以它一改版，整個視覺工作流都會跟著晃一下。
官方給的定位是新一代 state-of-the-art 生圖模型：光線更自然、材質更豐富、參考照片裡的主體更容易被完整保留，多輪編輯時指令跟得更穩。生成延遲比 Images 2.0 最多降低 50%，等圖的時間直接砍半。
產品層一次加了四個新東西：Sketch 讓你直接在 ChatGPT 裡手繪草稿當構圖參考、Templates 提供海報與產品照等常用格式的起手模板、Comment 讓你把修改指令直接標在圖上、prompt 分享則讓別人能拿你的提示詞套自己的照片重跑一次。
這次開放的方式也很乾脆：ChatGPT、ChatGPT Work 與 Codex 的所有方案，桌機、手機、網頁全都拿得到，沒有等候名單。開發者端則同步推出 GPT‑Image‑2.5 Flare 與 GPT‑Image‑2.5 Sunburst 兩個 API 模型。距離 GPT‑6 Astra 上線還不到一週，OpenAI 這個九月的出牌節奏快得有點嚇人。
50%
延遲最多降低
30 億
每週生成張數
2
新 API 模型
CHAPTER 02 · WHY IT MATTERS
AI 生圖進設計流程這兩年，真正卡住大家的從來只有三件事。
第一件，人不像本人。丟一張客戶的品牌大使照片進去，換個場景，臉就悄悄變成陌生人；寵物更慘，換個姿勢直接換一隻狗。做人像相關的案子，這一關過不了，後面全免談。
第二件，改 A 壞 B。你說「把背景換成夜景」，它把背景換了，順便把主角的外套換色、logo 改字、光源整個重打。改到第五輪，畫質開始起沙，前三輪辛苦調好的細節一輪一輪流失。
第三件，只能用文字下指令。「左邊數來第二個杯子改成霧面藍」——設計師平常跟同事溝通是圈紅框、畫箭頭、丟草圖，跟 AI 溝通卻要退化回純文字作文，每一句都在翻譯自己的視覺直覺。
Images 2.5 這次的升級清單，三箭正好對著這三個痛點射。保真度對人不像本人，多輪一致性對改 A 壞 B，Sketch 與 Comment 對文字溝通損耗。這也是為什麼它值得設計師花十分鐘看完，而其他很多改版不值得。
“
改圖的語言，終於從一段文字描述，變回一支筆和一個紅圈。
CHAPTER 03 · HOW IT WORKS
先講模型本身，功能層下一章再說。官方公告把這次的能力提升拆成四塊，每一塊都能對回設計工作裡的某個具體時刻。
參考照片保真。丟參考照片進去換場景、換風格、換構圖時，主體的辨識度更高：五官與特徵更容易完整帶過去，光線與材質也更貼近真實。官方展示的案例包括嬰兒寫真重繪、寵物變裝與大頭照風格轉換，全都是過去最容易翻車的題型。
精準編輯。只動你指定的部分，其餘原封不動——即使主體與背景都很複雜。對接 API 的團隊來說，這代表可以單獨換掉一件商品、一塊背景或一段文案，而構圖、主體與品牌調性全部保留。
多輪一致性。長對話裡連續修改時，前面改好的東西更不容易被後面的指令弄壞，畫質也不再隨輪次劣化。每一輪都疊在上一輪的成果上，而非重新擲骰子。
理解力與風格。更能消化複雜的視覺指令：含真實世界資訊的圖內容更準確、支援更複雜的版面與透明背景、對指定視覺風格的還原度也更高。指令越具體，它越不容易中途走鐘——生成系列稿、UI 概念圖或簡報視覺時特別有感。
▲ 同一種能力的兩個極端：五〇年代復古未來插畫與磁磚馬賽克，材質語彙都咬得住（圖片來源：OpenAI）
CHAPTER 04 · GETTING STARTED
不用等、不用開通，打開 ChatGPT 直接生圖就是 2.5。真正該練的是這套新的工作節奏——把 Sketch、Templates 與 Comment 串成一條線用，而非各自單點。
丟參考照片，或從 Templates 起手
有明確主體就先上傳參考照片；沒方向就從海報、商品這類 Templates 模板挑一個，填上要傳達的資訊、設計元素與風格，省掉面對空白畫布的那五分鐘。
用 @Sketch 畫構圖草稿
在對話框輸入 @Sketch 就能開畫布。房間配置、服裝輪廓、版面骨架，隨手畫個大概，再補一句風格描述，它會把你的草稿當成構圖依據長出完整的圖。畫得醜完全沒關係，它要的是位置關係。
生成後用 Comment 圈選修改
第一版出來後，直接在圖上要改的位置留 comment，像改稿一樣點哪改哪。搭配多輪一致性，可以放心一輪一輪修，前面調好的部分會留在原地。
分享時連 prompt 一起給
滿意的成果可以連同提示詞一起分享，對方拿到的是可以重跑的配方，換上自己的照片與細節就能長出自己的版本。做團隊風格模板時特別好用。
官方的發布影片九十秒把主要功能都走了一遍，畫面比文字直覺：
CHAPTER 05 · IN PRACTICE
提案迭代。開會時客戶說「主視覺方向對了，但想看看夜間的氛圍」，過去這句話等於散會後再約一次；現在多輪編輯撐得住，你可以當場改給他看，而且改背景不會弄壞主體。會議的節奏會因此完全不同。
簡報視覺。理解力升級之後，含資訊結構的圖——流程圖解、步驟示意、含真實資訊的說明圖——準確度明顯拉高。簡報裡那頁「文字太多想換成圖」的內容，終於可以一句話換掉。
品牌系列稿。同一個主體跨場景、跨風格還能維持辨識度，代表 campaign 系列稿可以真的「系列」起來——同一位品牌大使出現在十張稿子裡，都還是同一個人。過去這件事要靠大量抽卡加後製硬拼。
產品圖換景。電商情境圖只換背景、不動商品本體，是精準編輯最直接的變現場景。API 端的 Flare 也已經被接進 Adobe Firefly、Runway 與 Manus 這些平台，你熟悉的工具裡很快就會出現它的身影——Adobe 與 ChatGPT 的整合本來就越走越近，之前的 Adobe for ChatGPT 已經把七十多個 Adobe 工具搬進了對話框。
CHAPTER 06 · LIMITS AND SAFETY
先潑一點冷水。保真度再高，AI 出圖的本質仍然是素材而非成品：邊緣、光影銜接、印刷條件的校色，這些收尾還是得進專業軟體做。它縮短的是從零到八十分的距離，最後二十分還是設計師的手。
生成的圖會帶 C2PA metadata 與隱形浮水印，用來辨識這是 AI 產出的內容——這已經是各家模型的標配做法，之前拆解過的 Claude 隱形浮水印機制 走的也是同一套邏輯。對設計師的實務意義是：交付給客戶的商用素材，AI 生成的事實在技術上是可被驗證的，別想著瞞。
NOTE
各方案的生成張數上限，官方這次沒有公布新數字。發布首日網路上流傳的各種額度數據都查不到官方來源，看到具體數字先存疑。
另外兩件實務上的責任歸屬：拿真人照片當參考素材，肖像權與授權要自己把關，模型變強不代表法律風險變小；生成內容含品牌元素時同理。工具解決的是產出效率，而非授權問題。
CHAPTER 07 · COMPARED TO
上市第一天，還沒有任何可信的公開對決數據，任何「誰贏了」的標題現在都是猜的。能講的是各家過往的體質：OpenAI 的模型一直強在圖內文字、密集版面與元素的精準擺放；Google 這一系則在寫實光影與皮膚質感上長期領先。Images 2.5 明顯是在把自己的強項疊得更高，同時補人像保真這塊短板。
至於 Midjourney，V8.2 成為預設模型之後藝術性與風格化仍然是它的主場，但它的編輯流程是另一套邏輯，跟 ChatGPT 這種對話式改稿走的是兩條路。整個生圖工具版圖怎麼選，可以回頭看 2026 年設計師的六大工具選型，這篇的結論在今天之後大概又要動一格了。
開發者選 API 的話，兩個新模型的分工很清楚：
CHAPTER 08 · TAKEAWAYS
TAKEAWAYS
→
Images 2.5 的三個核心升級——參考保真、精準編輯、多輪一致——正對著 AI 生圖進設計流程的三大痛點，而非灑花式的全面小改。
→
Sketch 與 Comment 把改圖從文字作文變回畫草稿、圈紅框，值得優先練熟，它們會改變你跟這個工具的對話方式。
→
全方案免等候開放、延遲砍半，拿它當日常打稿引擎的成本已經低到沒有理由不試。
→
產出仍是素材不是成品，收尾與授權責任都還在設計師手上；發布首日流傳的額度與勝負數據，先看過官方來源再信。
回頭看，這次最大的更動其實不在畫質，在「改圖的語言」。兩年來我們學著把視覺直覺翻譯成一段一段的文字咒語，練得再熟，那都是借來的語言。Sketch 與 Comment 把筆和紅圈還了回來——視覺溝通本來就是設計師的母語，工具終於開始講我們的話。接下來的差距，不在誰會寫 prompt，在誰的視覺判斷更準。而那件事，從來就沒有捷徑。
RELATED READS · 延伸閱讀
Midjourney V8.2 更新了什麼？成為預設模型一個月後，設計師該重測的三件事 →
生圖界另一頭的最新動態，跟 Images 2.5 走完全不同的路線
AI 插畫首選還是 Midjourney 嗎？2026 年設計師的六大工具選型 →
整個生圖工具版圖的選型指南，看完這篇再決定主力工具
單色印刷的海報，AI 做得出來嗎？mono-color skill 的兩塊印版、留白比例與七種字體角色 →
把 AI 生圖收斂成單一風格語彙的實戰示範
旅行手帳感插圖 prompt 特輯：上半實拍、下半手繪的雙格拆解 →
prompt 結構化的實例拆解，換到 Images 2.5 上一樣適用
Seedance 2.5 是什麼？30 秒一鏡到底的 AI 影片模型完整介紹 →
靜態圖之外，AI 影片這一側的版本號也剛好走到 2.5
合格很便宜，好看很貴：Sagmeister 訪談裡，AI 跨不過的那條線 →
工具越強，這篇談的「判斷力價值」就越值錢
EXTRA · LINKS
🌐 官方發布公告 → openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-5
✏️ 直接開 Sketch 畫布 → chatgpt.com/sketch
🛡️ 安全評估 system card → deploymentsafety.openai.com/chatgpt-images-2-5
💻 API 定價（Flare／Sunburst） → developers.openai.com/api/docs/pricing
FAQ
A：模型本身不用。Images 2.5 已對 ChatGPT、ChatGPT Work 與 Codex 的所有方案推送，含免費方案，桌機、手機、網頁都能用。各方案的生成張數上限依方案而異，官方這次沒有公布新的額度數字。
A：在 ChatGPT 對話框輸入 @Sketch 即可開啟畫布，或直接前往 chatgpt.com/sketch。畫好草稿後補一句風格與細節描述，模型會以草稿為構圖依據生成完整的圖。
A：Images 2.5 是 ChatGPT 產品內的名稱；Flare 與 Sunburst 是給開發者的兩個 API 模型。Flare 是預設選擇，品質提升同時延遲比 GPT‑Image‑2 低 50%；Sunburst 精度更高但生成時間較長，適合廣告成片這類高要求工作流。
A：官方數字是生成延遲比 Images 2.0 最多降低 50%。第三方平台 Manus 的早期評測甚至回報 Flare 的速度達到前代的二到四倍，但那是客戶端自己的量測，參考就好。
A：使用權依 OpenAI 的使用條款規範，但圖片會帶 C2PA metadata 與隱形浮水印，AI 生成的事實在技術上可被驗證。拿真人照片當參考素材時，肖像權與授權責任仍在使用者身上，商用前務必自行確認。
A：官方公告沒有提到 Images 2.0 或 GPT‑Image‑2 退役，無論是在 ChatGPT 內或 API 上。既有串接 GPT‑Image‑2 的服務目前可以照常運作，再視官方後續公告調整。
