設計師的內容方程式：一個讓你不再缺靈感的框架
模組一：設計師視角的自媒體經營
單元 1-2：設計師的內容方程式
⏱️ 8 分鐘｜🎯 原創框架「設計師的內容方程式」
「我不知道要發什麼」「我覺得我會的東西大家都會」「我的想法好像沒什麼特別的」——這是設計師經營自媒體最常見的困擾。這個單元教你一個框架，讓你再也不會缺內容靈感。
🧮 核心公式
內容 = 專業 × 觀點 × 形式
三個元素相乘，威力強大。大部分人做內容只用了「專業」，但真正有吸引力的內容是三者的交集。
🔺 方程式三大元素
🧠 專業：你的彈藥庫
不只是硬技能（軟體操作、設計技法），更重要的是：
→ 你踩過的坑
→ 你花錢買到的教訓
→ 你試錯後找到的方法
→ 你工作中觀察到的現象
💡 這些「經驗」才最有價值——書上沒有、學校不教、只有做過的人才知道。
👁️ 觀點：你的放大鏡
最關鍵的差異化因素。同樣一個主題，你怎麼看？你有什麼不一樣的角度？
❌ 沒有觀點：
「接案報價的三種方式」
✅ 有觀點：
「為什麼我從不接時薪計費的案子」
「報價被砍價？問題不在價格，在你的提案方式」
「我靠一個報價策略，讓客戶主動加預算」
💡 有觀點的內容會讓人想點進去、想分享、記住你。
🎨 形式：你的載體
同樣的內容，用不同形式呈現，會觸及完全不同的人：
短影音 → 適合快節奏、有視覺衝擊的內容
圖文懶人包 → 適合教學、步驟拆解
Threads 文字 → 適合觀點輸出、經驗分享
長影片 → 適合深度教學、完整流程
💡 選一個你做起來最順的，先把它做好。
🛠️ 實際操作示範
假設你是做品牌設計的，這樣操作方程式：
挖出你的專業
問自己：
• 我做過最難的案子是什麼？
• 我最常被客戶問什麼問題？
• 我跟同行做法不一樣的地方？
• 我踩過最痛的坑是什麼？
你想到的：「我發現很多設計師提案都用錯方式，花很多時間做了三個方案讓客戶選，結果客戶選了最醜的那個」
加入你的觀點
不要只說「提案技巧」，要有立場、有態度
你的觀點：「我從不給客戶三選一，因為這會讓設計變成猜謎遊戲」
選擇形式
這個主題適合什麼形式？
選擇：Threads 貼文（想快速講重點）
✨ 組合出來的內容：
「我從不讓客戶『三選一』
做品牌設計五年
我發現提案給三個選項
是設計師最常犯的錯
因為你等於在告訴客戶：
『我也不確定哪個好，你幫我選』
客戶不是設計專家
他選的依據是什麼？
個人喜好。
結果就是
專業判斷輸給主觀感受
我現在的做法是⋯⋯」
有專業、有觀點、有形式——讓人想看下去！
🔄 進階技巧：排列組合
同一個專業，換不同觀點和形式，可以產出好幾種內容。以「品牌提案」為例：
觀點：提案不是讓客戶選，是讓客戶信
→「為什麼我從不給客戶三個選項」
觀點：新手最常犯的錯
→「品牌提案被打槍？你可能犯了這個錯」
觀點：完整方法論
→「品牌提案全流程：從第一次會議到定稿」
一個專業，三種內容，每一種都有人想看。這就是方程式的威力！
📝 重點整理
🧠
專業
不只是技能，更是你的經驗和踩過的坑
👁️
觀點
差異化的關鍵，要有立場、有態度
🎨
形式
選一個適合你的，先做好一個
⚡ 大部分人只用「專業」在做內容，但真正有吸引力的內容是三者的交集
💭 反思練習
用這個方程式，試著回答以下問題：
1.
你踩過最痛的坑是什麼？這可以變成什麼內容？
2.
你對某個主題有什麼不一樣的觀點？這個觀點夠有態度嗎？
3.
你做起來最順的內容形式是什麼？為什麼？
📚 補充資源
📖 推薦書籍
•
《Steal Like an Artist》— Austin Kleon
如何從現有素材中找到自己的觀點與創意
•
《Content Inc.》— Joe Pulizzi
內容創業的系統化方法，從定位到變現
•
《Building a StoryBrand》— Donald Miller
用故事框架打造有吸引力的內容訊息
📝 延伸閱讀
•
The Ultimate Guide to Writing Online — David Perell
線上寫作的完整指南，包含如何找到獨特觀點
•
把學習過程變成內容的經典文章
🌍 設計師內容創作案例
🎓 RAR 相關課程
→
用 AI 工具加速內容生產流程
➡️ 下一步預告
現在你有了內容方程式，但你的專業可能很多，到底要選哪一個當主題？下一個單元會教你怎麼找到你的「內容定位」，用一個方法幫你找出最值得經營的主題。