---
title: "Claude 能拿來做什麼？官方 90 個 Use Cases 一次看懂，設計師先看這 5 個"
slug: claude-use-cases-designer-guide
url: https://rar.design/posts/claude-use-cases-designer-guide
published_at: 2026-07-18
author: "設計師 Riven"
category: "AI 設計"
tags: ["AI 工具", "Claude"]
access: public_access
---

# Claude 能拿來做什麼？官方 90 個 Use Cases 一次看懂，設計師先看這 5 個

> Anthropic 把 90 種用法做成一座官方案例庫，真正值得抄的是它們共用的那份 brief 結構

By **設計師 Riven** - 資深數位產品設計師｜知名線上課程講師 | 2026-07-18

AI TOOLS · 2026▲ Claude 官方品牌主視覺。圖片來源：Anthropic 官方 Use Cases 頁面。QUICK ANSWERClaude Use Cases 是 Anthropic 的官方應用案例庫，截至 2026 年 7 月收錄 90 個案例，橫跨 13 個分類與 Claude.ai、Cowork、Claude in Chrome、Claude in Excel、Claude Design 五條產品線，每個案例都附完整 prompt 與功能標示。這篇文章用設計師視角拆解最值得先看的 5 個案例，以及 90 個案例背後共用的那一份 brief 結構。這週我把 Anthropic 官方案例庫裡的 90 個案例全部翻完。一開始只是想確認一個傳言的數字，翻到一半發現不對勁——這座庫真正在教的東西，跟「Claude 能做什麼」關係不大。它在教你怎麼「交代一件事」。而那個交代的格式，設計師其實練了整個職業生涯。這篇不會把 90 個案例逐個翻譯給你。我會先講清楚這座庫長什麼樣、90 個案例共用的一個結構、設計師該直奔的 5 個案例，然後停在我認為最重要的那件事上：你的設計規範，正在從「給人看的文件」變成「給 AI 執行的文件」。CONTENTS01這座案例庫長什麼樣0290 個案例，其實只教一件事03設計師該直奔的 5 個案例04從 style guide 到 SKILL.md05怎麼逛這座庫不迷路06動手之前，三件事先知道07重點整理與我的看法CHAPTER 01 · THE LIBRARY這座案例庫長什麼樣位置在 claude.com 的 Resources 底下，頁面名稱就叫 Use Cases。它不是部落格，也不是文件，比較像一座可以篩選的圖書館：每個案例一張卡片，標注分類、建議模型（像 Opus 4.7、Sonnet 4.6 這種層級）跟用到的功能，點進去有完整的情境說明、可以直接複製的 prompt，以及一步一步的操作拆解。90USE CASES13CATEGORIES5PRODUCT LINES7FEATURES90 這個數字我逐頁數過，一個不多一個不少。13 個分類從 Education、Finance、Legal 一路排到 Marketing、Nonprofits、Personal；5 條產品線是 Claude.ai、Claude Cowork、Claude in Chrome、Claude in Excel 跟 Claude Design；7 個功能標籤涵蓋 Artifacts、Connectors、Extended Thinking、Projects、Research、Skills、Web Search。但規模不是重點。重點是這座庫的性質：官方文件教你「功能怎麼開」，這座庫教你「工作怎麼交」。Anthropic 等於把自己期待的使用方式，用 90 個具體情境示範了一遍——連每件事該用哪顆模型都幫你選好了。這是一份被排版成案例庫的產品哲學。CHAPTER 02 · THE PATTERN90 個案例，其實只教一件事把 90 個案例攤開來看，主題天差地遠——有人在做信貸備忘錄，有人在規劃課綱，有人在整理捐款人數據。但把每個案例的 prompt 並排，你會看到同一副骨架反覆出現：先指定資料來源，再定義交付物，最後把驗收標準直接寫進指令裡。THE SHARED SKELETONSTEP 01指定資料來源資料夾、上傳文件、Connector、網頁→STEP 02定義交付物試算表、簡報、報告、成套檔案→STEP 03寫進驗收標準完成的定義、風格規範、自我檢查第三步是最容易被忽略、也最值得抄的一步。在 Create brand assets 這個案例裡，官方示範的 prompt 結尾寫著一句話，大意是：完成後自己評分，確認每一條標準都達到，還有改善空間就重做，直到達標為止。驗收流程不是做完之後才發生的事，它被預先寫進了委託裡。看到這裡你應該覺得眼熟。資料來源、交付規格、驗收標準——這不就是 brief 嗎。設計師被 brief 折磨了幾十年，抱怨過無數次「需求不清楚」「規格會變」「驗收標準是老闆的心情」。現在整個局面翻轉過來：換你當那個發包的人，而 90 個官方案例，本質上就是 90 份寫得很乾淨的 brief 範本。這也是我之前在Loop Engineering 那篇講過的方向：跟 AI 協作的重心，早就從單句 prompt 移到整套工作結構了。「會寫 brief 的設計師，天生就會用 AI。」RIVEN · 2026CHAPTER 03 · FOR DESIGNERS設計師該直奔的 5 個案例90 個案例不必從第一頁滑到第六頁。設計師直接看這五個，看完你對整座庫的理解就夠用了。第一個是 Audit a folder of visual assets against your guidelines。把一整個視覺資產資料夾丟給 Claude Cowork，讓它逐張對照你的品牌規範跟法務文件，抓出過期 logo、跑掉的色彩、漏放的法律文案，回傳一份分類好的違規清單，每一條還附信心評分。官方示範的情境是一個 200 個檔案的 campaign 資料夾，標注用 Opus 4.7 跑。這是每個設計主管每季都想外包出去的苦工，現在官方直接給了範本。▲ 官方案例縮圖：一句 prompt 請 Claude 對照品牌規範與法務文件，稽核 campaign-assets 資料夾裡的 200 個檔案，畫面標注使用 Opus 4.7。圖片來源：Anthropic 官方 Use Cases。第二個是 Create brand assets。上傳品牌規範文件，讓 Claude 照著你的字體、色彩、間距去做延伸物。官方 prompt 的細節值得留意：它連「元素不能重疊、不能超出頁面」這種輸出品質條件都寫了進去，最後加上那句自我評分的驗收指令。第三個是 Turn inspiration into design plans。把你存了半年的靈感圖丟進去，Claude 辨識出你在追的風格、拆解定義這個風格的元素，然後產出一份按預算分級的選品比較表。官方示範用的是廚房翻修情境，但把「廚房」換成「品牌改版」「網站 redesign」，整套邏輯照搬就能用——從 moodboard 到採購決策，中間那段最花時間的風格翻譯工作被壓掉了。第四個是 Package your brand guidelines in a skill：把品牌字體、色彩、使用規則封裝成一個 skill，之後每次要產出簡報、文件、試算表，規範自動套用。第五個是 Elevate Claude's design using skills：更進一步，做一個「設計品味」skill，讓 Claude 在交出任何視覺產出之前，先自我盤問設計選擇、對照最佳實務。數一下關鍵字。五個案例，四個繞著同一個詞打轉：規範。這不是巧合，這是下一章的主題。CHAPTER 04 · THE SKILL SHIFT從 style guide 到 SKILL.mdElevate Claude's design using skills 的案例頁上，官方直接展示了一份做好的 SKILL.md。檔案開頭給這個技能取名 design-elevation，描述它是一套讓視覺產出系統性升級的規範：結合策略思考、嚴格的自我盤問、可衡量的改善迭代，並且指定在製作簡報、試算表、文件、HTML 這些視覺產出時一律自動啟用。▲ 官方案例頁展示的 design-elevation SKILL.md：一份用文字寫成的設計規範，指定製作任何視覺產出時自動啟用。圖片來源：Anthropic 官方 Use Cases。請認真看一眼那份文件，因為它代表的是設計規範這個東西的載體換代。過去十年，style guide 是「給人看的文件」。一份 PDF、一個 wiki 頁、Figma library 旁邊那頁沒人點開的說明。它的執行力取決於團隊裡每個人讀不讀、記不記得、願不願意照做——所以每間公司的品牌一致性，最後都是靠某個資深設計師用肉眼在 review 裡守住的。SKILL.md 是「給 AI 執行的文件」。寫進去的規則，每一次產出都會被套用，不靠記憶、不靠自覺、不會因為趕件就跳過。你的設計判斷第一次可以被「執行」，而不只是被「參考」。STYLE GUIDE給人看靠讀過、記得、自覺遵守執行力＝團隊紀律→SKILL.MD給 AI 執行每次產出自動套用執行力＝寫進規範的那一刻Design system 圈吵了十年 tokens 跟 components，把視覺一致性一路封裝到程式碼層。skills 是下一個要吵的東西：把「判斷」也封裝進去。而且門檻低得驚人——官方案例寫得很清楚，你用自然語言把規範講給 Claude 聽，請它整理成 skill 就完成了，全程不用寫程式。這件事跟我在 Harness Engineering 那篇談的是同一個底層邏輯：設計師的槓桿，正在從「動手做」轉移到「蓋一個會把事情做對的環境」。誰先把自家規範寫成可執行的版本，誰的產出一致性就先拉開。這句話對一人品牌跟百人團隊，同樣成立。CHAPTER 05 · NAVIGATION怎麼逛這座庫不迷路頁面上有三層篩選器：Category 問你是誰，Features 問你要用什麼功能，Product 問你在哪個介面工作。我的建議是反過來用——先從 Product 篩起，因為它篩掉的是你「根本用不到」的案例。手上只有免費方案，就先看 Claude.ai 那一掛，對話內就能完成的研究、分析、互動視覺已經夠玩很久；有付費方案的，直接開 Claude Cowork 的分頁，那裡才是這座庫的主力戰場。Cowork 值得多講一句。它把 Claude 從「聊天視窗」變成「會讀資料夾、會產出檔案的同事」，本文提到的視覺稽核、教材改寫這類跨檔案案例全部跑在它上面。Anthropic 這個月也把 Cowork 推上了 web 跟 mobile，不再只是桌面應用——我在 Claude Desktop 那篇拆過它的桌面環境，現在入口變多了，邏輯沒變。▲ 官方影片：Claude Cowork 登上 mobile 與 web。來源：YouTube @claude 頻道。Features 那層篩選器則適合當進修地圖。想搞懂 Connectors 是什麼，就把它勾起來，看官方怎麼把 Slack、雲端硬碟、CRM 接進工作流——我自己實測過的 Meta 廣告 MCP 連接器就是同一套邏輯。想懂 Skills，勾起來會看到本文第三章那幾個案例。一個功能配三五個案例，比讀十頁文件快。CHAPTER 06 · BEFORE YOU COPY動手之前，三件事先知道01 · 全英文案例介面跟 prompt 目前都是英文。直接抄能用，改成中文情境也完全沒問題——但改寫時記得把資料來源跟交付物講清楚，不要只翻譯前半句的氣氛，丟掉後半句的規格。02 · 付費功能佔比高相當比例的案例建立在 Claude Cowork 與 Claude in Chrome 上，兩者都是付費方案（Pro、Max、Team、Enterprise）的功能，Chrome 瀏覽器端目前還在 beta。免費方案不用急著關頁面，Claude.ai 加 Artifacts 那一掛案例一樣扎實。03 · 範本不是咒語官方 prompt 之所以有效，是因為畫面外那些東西——品牌規範文件、資產資料夾、接好的 Connector——都真的存在。只抄 prompt 不接資料，產出一樣泛用。這座庫教的是工作方式，工作方式的一半是你要準備的材料。CHAPTER 07 · TAKEAWAYS重點整理與我的看法TAKEAWAYS→官方案例庫收錄 90 個案例，價值不在數量，在它們共用的結構：資料來源、交付物、驗收標準——一份乾淨的 brief。→設計師先看五個：視覺資產稽核、品牌資產延伸、靈感轉設計計畫，以及兩個把規範封裝成 skill 的案例。→最重要的訊號是 SKILL.md：設計規範正從「給人看的文件」變成「給 AI 執行的文件」，先完成這步的人先拉開一致性。→逛庫先從 Product 篩起，免費方案看 Claude.ai 那掛，付費方案直攻 Cowork；抄 prompt 之前，先把資料準備好。翻完 90 個案例，我最大的感想是：Anthropic 在教的其實是一種「委託的素養」。這個行業花了幾十年學怎麼「接」brief——讀懂模糊的需求、追問缺漏的規格、在爛 brief 裡自己補驗收標準。這些年被折磨出來的每一分敏感度，現在原封不動變成你發包給 AI 的優勢。工具會一直換，這份素養不會。設計師花十年學會接一份好 brief，原來是為了有一天，換自己來寫。RELATED READS · 延伸閱讀當 Claude 額度還有剩，可以拿來幹嘛？設計師的 7 種高價值用法看完 90 個官方案例還嫌不夠，這篇是我自己的私房清單。→Claude Code Artifacts 開放 Pro／Max 了嗎？設計師該怎麼用完整解析案例庫裡 Artifacts 標籤背後的能力，這篇拆得更細。→ChatGPT Work 是什麼？GPT-5.6 上線、能做什麼、跟 Claude Cowork 差在哪對面陣營的同一盤棋，兩邊對照著看更清楚。→Codex 為什麼突然紅了？500 萬週活與 7 月最新更新全解析AI 工具的競局觀察，跟這座案例庫是同一個月的故事。→AI 覺醒設計應用攻略是什麼？99 篇攻略、6 條變現路徑完整解析如果你想要一座為設計師量身整理的中文版案例庫。→EXTRA · LINKS官方案例庫入口：Claude Use Cases設計技能案例：Elevate Claude's design using skills品牌規範封裝案例：Package your brand guidelines in a skill官方影片頻道：YouTube @claudeSUBSCRIPTIONAI 覺醒設計應用攻略AI 工具每週都在更新，我幫你過濾雜訊，只留對設計師真正有用的應用。了解訂閱 →常見問題Q：Claude Use Cases 案例庫在哪裡？要付費嗎？A：在 claude.com 的 Resources 選單底下，網址是 claude.com/resources/use-cases，瀏覽完全免費。不過部分案例用到的 Claude Cowork、Claude in Chrome 屬於付費方案（Pro、Max、Team、Enterprise）功能，實作那些案例需要對應方案。Q：一共有多少個案例？之後還會增加嗎？A：截至 2026 年 7 月 19 日共 90 個，分佈在 13 個分類與 5 條產品線。從案例的發布節奏看，這座庫是持續補充的，數字會繼續往上走。Q：案例有繁體中文版嗎？prompt 可以改成中文用嗎？A：目前介面與案例都是英文。prompt 可以直接改寫成中文使用，重點是保留結構——把資料來源、交付物、驗收標準講清楚，效果不會打折。Q：設計師該從哪個案例開始？A：先做 Package your brand guidelines in a skill，把你的品牌規範封裝成 skill，這是一次投入、每次受益的基礎建設。再試 Audit a folder of visual assets，感受把整個資料夾交出去稽核的體驗。Q：Skills 是什麼？需要會寫程式嗎？A：Skills 本質上是一份規範文件，描述什麼時候啟用、要遵守哪些規則。官方案例的做法是用自然語言把你的規範講給 Claude 聽，請它幫你整理成 skill，全程不需要寫程式。Q：Claude.ai 跟 Claude Cowork 的案例差在哪？A：Claude.ai 的案例聚焦在對話內完成的事：研究、分析、互動視覺、Artifacts。Cowork 的案例處理跨檔案、多步驟的工作，能讀取資料夾並產出成套文件，比較像一位會交作業的同事。
